.: SEO blogg om sökmotoroptimering :.

Detta mail kom till min mailbox och personen ville att jag skulle publicera denna upptäckt eftersom:
citat “Det jag menar är att om dom nu är sÃ¥ bra pÃ¥ SEO sÃ¥ bör de väl se över sina egna metataggar i första hand – det är väl den bästa referensen man har !?”

Jag blev för ett par månader tipsad om Getupdated/Crystones tilltag mot er har sedan dess följt er blog då och då.

Jag vet ärligt talat inte vilken betydelse följande har, men jag gissar att det har betydelse för Googles ranking av webbplatsen och i det fallet kan det vara väldigt intressant att framföra detta till ledande sökmotorer..

Det jag gjort är att tittat på getupdateds metataggar och reagerade över att de påstår att siten varit uppe sedan 1999

Och eftersom LAST-MODIFIED och REVISED verkar stämma kan de ju knappast hävda defaultvärde i EpiServer eller omedveten miss..

Webarchive har begränsade dumpar under 2006, men i januari http://web.archive.org/ web/ 20060202223912/ www. getupdated. com/  såg det ut så här:

Som sagt du om någon vet ju hur och när Google värderar dessa saker, men min gissning är att de försöker manipulera sin ranking medvetet..

Jag frågade om jag fick citera:
Ja det får du absolut göra, men hoppa gärna över efternamnet. Kanske kan det tom bli någon typ av bestraffning i form av double-content eftersom jag nu ser att den taggen är identisk på sekunden med crystones metatagg: Det är enligt mitt tycke ganska klantigt och tror att det är ett misstag eftersom jag svarade att:
Google bryr sig inte om den taggen i rankningssyfte även om de kanske tror det.
Snarare kommer det att straffa sig när Google jämför WHOIS datan och jämför med innehållet och ser att de ljuger om sin historik Vet att dom gärna vill att jag inte publicerar dyligt men ibland kan man inte låta bli

Vi har gjort en analys om hur de olika aktörerna inom sökmotoroptimering placerar sig på de sökord som finns i branschen.

Där kan man veckovis följa rankningen och de olika företagens synlighet.
Och tro mig, det är så här det ser ut i verkligheten.

Du kan även tipsa om andra sökord som är relaterade till sökmotoroptimering som du vill att vi skall bevaka.
Om du dessutom hittar ett relaterat sökord som vi ligger på TOP10 på men inte är med i listan får du en 10:a lott på posten!.

Du hittar analysen på: http://www.seo.se/placeringar-soekmotorer.php

För att ytterligare stärka Notabene.net koncernens ställning på den nordeuropeiska marknaden för SEO och SEM köptes i fredags den 17 oktober det engelska bolaget Neura Ltd (Neutralize) stationerat i Cornwall.

Notabene.net, koncernen där SEO ingår, har på ett par månader vuxit till att bli en av de ledande och största aktörerna på den engelska marknaden inom sökmotoroptimering och sökmarknadsföring.

Neutralize omsättning består till cirka 80 % av leveranser av högklassika produkter inom området för SEO, resterande 20 % genereras genom försäljning av produkter inom SEM, exempelvis sponsrade länkar på Google.

Exempel ur Neutralize kundstock är till exempel Black & Decker, DeWalt, CNET UK, The London Stock Exchange, ebuyer och Messagelabs.

Synergieffekterna mellan det tidigare förvärvet Guava Ltd och Neutralize förväntas bli många och tillsammans bildar de ett starkt fundament i koncernens mål om att bli en av de 3 största aktörerna inom sökmotoroptimering och sökmarknadsföring i England.

För mer information läs pressmeddelande på Notabene.nets hemsida.

Det hade varit spännande om Sesam (från Schibsted) hade lyckats att bli en värdig konkurrent till Google i Sverige. Självklart var man inne och sökte på Sesam då och då för att se vad dom presenterade för sökresultat, men tyvärr var det nästan alltid en besvikelse då informationen ofta var gammal och kopplingen till en viss stor tidning i Sverige var allt för stor.

Nu läser jag att de lägger ner den egna sökmotorn och kommer att köpa in denna tjänst från en tredje-part istället. Dom nämner inte vilken denna tredje part kommer att bli men köper de inte in tjänsten från Google så begår de ett misstag. Google är fortfarande den sökmotor som har bäst index även om de andra aktörerna gör goda försök.
Vem de köper denna tjänst av presenterar Schibsted den 2/11 tillsammans med sin kvartalsrapport.

Nu har det värsta scenarit inträffat.
Inte ens Yahoo visar alla inkommande länkar längre.
Detta kan ju vara lite frustrerande för oss som arbetar med sökmotoroptimering och länkstrategier när kunder ser att länkar minskar, vilket alltså inte är fallet.

Vi ser att Yahoo! idag endast visar ca 1% av alla inkommande länkar till hemsidor.
Vår egna domän, SEO hade närmare 1.000.000 synliga länkar för 4 månader sedan.
För 1 mÃ¥nad sedan sjönk det till 10%, “endast” 100.000 synliga.

Idag visar Yahooo endast 10% av de, 8.000 inkommande länkar.

Med andra ord har Yahoo! nu hakat på Googles filosofi att endast visa ett fåtal länkar till hemsidor.

Detta är ingenting som bara drabbat oss utan är generellt för samtliga siter.

Dock vill jag meddela att om du är inloggad som Yahoo-användare ser du en större mängd inkommande länkar.
Något mer än den första dippen, idag syns 216.000 inkommande länkar till oss när vi är inloggade.

Hans

Vi har genomfört en den omstruktureringar inom sökmotoroptimering på tekniksidan inom SEO Sverige.

2 av våra tekniker Joacim och Stefan från Kalmar är numera uppe i Göteborg och arbetar.
Tobias från Göteborg har börjat på vårt Stockholmskontor för att komma närmare våra storkunder.
Vill samtidigt passa på att hälsa Sara välkommmen som ny sökmotoroptimerare i Göteborg.

Detta känns fantastiskt roligt att samla all teknikutveckling i Göteborg.

 

Bli inte förvånad om ni får ett samtal ifrån vår eminenta AfterMarket grupp på 5 personer i Kalmar som är dedikerade för kundvård.
Vi söker mer personal på vår AfterMarket-avdelning.
Känner du att du är rätt person, ring vårt kontor i Kalmar och prata med Nils eller Jonas eller skicka in ditt CV till info@seo.se

Just nu har vi tappat 2 placeringar på ordet sökmotoroptimering på Google.
Det kan finnas en naturlig förklaring till droppet på just det sökordet.

Vi pekade om TjornDesign.se som är urgammal i branschen och där jag en gång startade.

TjornDesign.se pekades med 301 helt enligt boken men ett misstag gjordes av vårt webbhotell som utförde ompekningen.
Alla undersidor pekades till rätt sida på seo.se men eftersom vissa sidor (av naturliga skäl) inte hade samma filnamn blev det 404 fel.
Mindre bra naturligtvis.

Vi har samtidigt testat att köpa lite länkar för att se om det skulle kunna straffa sig. Tror snarare att anledningen till vÃ¥rt dropp är just ompekningen till SEO.se som är anledningen. Kanske känner Google för tillfället att det är ett “uppköp” av TjörnDesign som är utfört och omvärderar värdet en aning.
Det fanns ju en del länkar på TjörnDesign som gick till SEO. Dessa är ju numera borta men värdet kommer att bli högre än länkarna enligt min teori. Men, det sår framtiden utvisa.